-
Ils ont signé la « Déclaration de Bletchley », appelant à une collaboration internationale sur les risques liés à l'IA et l'IA responsable
-
Le gouvernement britannique a lancé l'AI Safety Institute pour tester les modèles d'IA pour détecter les dommages et les biais potentiels
-
Les grandes entreprises technologiques comme Meta, Google DeepMind et OpenAI ont accepté de laisser les gouvernements tester leurs outils d'IA avant leur publication.
-
Elon Musk a souligné la nécessité d'une réglementation en raison des dangers potentiels de l'IA
-
Les critiques suggèrent que des réglementations contraignantes pourraient être nécessaires à l'avenir
-
L'impact de l'Institut britannique de sécurité de l'IA sera évalué lorsque des préoccupations concernant des modèles d'IA spécifiques surgiront.
-
Le sommet et la création de l'Institut de sécurité de l'IA marquent le début d'une discussion mondiale sur les risques liés à l'IA et la nécessité d'une collaboration réglementaire internationale.
Le premier sommet mondial sur la sécurité de l'IA a récemment eu lieu à Bletchley Park, un site historiquement important de la Seconde Guerre mondiale. Le sommet a réuni des représentants de 27 gouvernements et de grandes entreprises d'IA pour répondre aux préoccupations concernant les risques de la technologie de l'IA et la nécessité d'une collaboration internationale en matière de réglementation.
Bien qu'aucun accord exécutoire n'ait été conclu, les entreprises d'IA ont accepté de fournir aux gouvernements un accès rapide à leurs modèles pour les évaluations de la sécurité. Au cours du sommet, le gouvernement britannique a annoncé la création du groupe de travail Frontier AI, qui deviendra plus tard le UK AI Safety Institute. Les États-Unis ont également fait des annonces importantes, y compris la création d'un American AI Safety Institute.
Le sommet a reçu des réponses mitigées, certains faisant l'éloge des discussions comme un pas vers la collaboration, tandis que d'autres ont critiqué le manque de représentation et d'influence de l'industrie. Le débat open source vs. closed source dans la recherche sur l'IA a également été un sujet de discussion lors du sommet. L'emplacement symbolique de Bletchley Park a soulevé des questions sur l'utilisation potentielle de la technologie de l'IA à l'avenir.
Le sommet visait à discuter de l'avenir de l'IA et de son impact sur la société, les participants espérant établir un cadre de gouvernance mondiale qui équilibre l'accès à la technologie de l'IA avec la protection de la vie privée et des droits de l'homme. Cependant, les critiques soutiennent que la tentative du gouvernement britannique de s'aligner sur l'industrie de l'IA basée aux États-Unis est motivée par un désir de contrôle technologique plutôt que de protection des citoyens. Ils pensent que le gouvernement tire parti de l'importance historique de Bletchley Park pour justifier ses efforts de surveillance. La crainte est que cette approche puisse potentiellement conduire à la violation des droits des citoyens.