Réseaux sociaux interdits aux moins de 16 ans : un tournant qui dépasse les seules plateformes

Le 21 juin, quelques jours après l'annonce par le gouvernement britannique d'une interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans, Zoe Kleinman, rédactrice technologie et IA de la BBC, élargissait la focale : si nous assistons à une transformation profonde de l'espace numérique, comment celle-ci va-t-elle remodeler notre relation avec lui ?

La mesure, annoncée le 15 juin par le Premier ministre de l'époque, Keir Starmer, devait selon les informations publiées alors entrer en vigueur au printemps 2027. Elle viserait les grandes plateformes fondées sur l'interaction sociale et les contenus créés par les utilisateurs, comme TikTok, Snapchat, Instagram, Facebook, YouTube ou X, tandis que les messageries telles que WhatsApp ou Signal resteraient en dehors de son champ. Le Royaume-Uni suit ainsi l'exemple de l'Australie, pionnière en la matière, où l'application de la règle s'est révélée délicate.

La décision ne fait pas l'unanimité. L'organisation de défense de la liberté d'expression Article 19 estime qu'une interdiction risque de dispenser les plateformes de revoir leur conception, alors que les dangers tiennent selon elle à leurs modèles économiques, et qu'elle obligera les jeunes à confier davantage de données personnelles à des systèmes de vérification d'âge intrusifs. Certains adolescents redoutent aussi de perdre un espace d'expression.

Au-delà du cas britannique, la question posée par la BBC concerne tout le monde : ce que l'on décide pour les enfants dessine souvent les règles que les adultes finiront par accepter. L'article original n'ayant pu être consulté en intégralité, ce résumé s'appuie sur sa présentation et sur le contexte public de la mesure.

À lire aussi dans notre réseau :

• Snapchat : ce qu'un enfant de 13 ans découvre vraiment en une semaine d'utilisation normale
• Ce n'est pas le temps d'écran, c'est le rythme : les médias pour enfants sont devenus frénétiques
• Amitié : pourquoi se voir moins souvent peut renforcer les liens, selon Adam Grant